«У своїх нотатках він сказав, що, незважаючи на схожість із Гейнсборо, картина була надто грубою, щоб бути його роботою», — сказала нинішній куратор RMG Кетрін Газзард.
Минулого року мистецтвознавець Г’ю Белсі, фахівець з Гейнсборо, який відстежував історію портрета, виявив, що він був заповіданий RMG. Він подав запит до музею і вивчив полотно.
Вчений дійшов висновку, що воно справді належить пензлю видатного майстра. Він датував картину приблизно 1762 роком, коли Гейнсборо працював у Баті.
Майстерність художника «швидко зростала, і в міру того, як він залучав дедалі більше замовлень, його стиль ставав більш упевненим, а мазок — вільнішим», — пояснив Белсі на запитання про неправильне визначення авторства портрета.
Тепер полотну належить пройти етап консервації та реставрації. Після цього воно займе своє місце в експозиції.
Картина потребує термінової роботи. «Вона в хорошому стані, але дуже тендітна», — сказала Міранда Брейн, менеджер RMG з консервації картин.
«Фарба активно лущиться — почасти через техніку Гейнсборо, а також через вік. Після такого тривалого зберігання на поверхні залишається шар пилу, який необхідно ретельно видалити.
«Шар лаку надав картині жовтого відтінку. Його видалення покаже справжні кольори, але ми повинні переконатися, що шари фарби не будуть пошкоджені в процесі».