У Threads є проблеми і з функціоналом, і з цензурою (Фото:Pymnts) Навколо Threads виникло стільки галасу, що здається, наче сервіс стане лідером серед соцмереж. Однак це лише враження під тиском новин. На практиці причин не реєструватися в новому сервісі Meta набагато більше, ніж приводів його випробувати. На початку тижня на багатьох сайтах можна було знайти новину, що додаток Threads залучив 100 мільйонів користувачів. Мовляв, Twitter час побоюватися за свою популярність, адже сервіс Meta побив рекорд ChatGPT за темпами зростання аудиторії. Ось тільки не все так райдужно в «королівстві» Марка Цукерберга.
Показники реєстрацій зумовлені однією не найприємнішою особливістю Threads. А кількість активних користувачів Meta не поспішає розкривати. І це не дивно, з огляду на те, скільки відразливих факторів заховано під оболонкою сервісу. NV Техно запірнув у надра соцмережі і знайшов цілих шість причин, чому мало хто захоче проводити час у Threads.
За законами Facebook
Головний конкурент Twitter нахапався «болячок» від свого старшого брата. Йдеться, звичайно ж, про політику конфіденційності, за яку Facebook неодноразово вмочали в калюжу. Якщо порівняти Threads з іншими аналогами, наприклад, Bluesky і Mastodon, то виявиться, що сервіс збирає величезну кількість даних. Саме з цієї причини застосунок не запустили на території Європейського Союзу. У Meta просто не придумали, як моніторити інформацію про користувачів, не порушуючи більш суворих правил конфіденційності даних, ніж у США і Великобританії.