«Дії з виконання умов меморандуму не містять ознак антиконкурентних узгоджених дій, передбачених ст. 6 закону України про захист економічної конкуренції», — йдеться в повідомленні АМКУ.
У ньому зазначено, що сторони меморандуму самостійно приймають рішення щодо конкретних термінів розрахунків, оскільки документ встановлює лише граничний термін. Крім того, предмет, ціна, строк дії договору та реальні терміни розрахунків за поставлений товар є виключно предметом домовленостей між контрагентами за договором, а не між учасниками меморандуму.
Комітет також зазначив, що застосування граничних термінів розрахунків не більш ніж 30 днів наближають умови співпраці ритейлерів і постачальників до європейської практики. У Євросоюзі надмірні строки розрахунків за товар вважаються недобросовісною практикою, що закріплено у відповідній Директиві ЄС 2019/633. Водночас в Україні на сьогодні немає закону, що регулює питання недобросовісних практик у ритейлі.
«Комітет неодноразово наголошував на необхідності ухвалення профільного законопроєкту, спрямованого на врегулювання вказаних питань на території України. Зокрема, на необхідності імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради 2019/633 від 17 квітня 2019 року про недобросовісну торгову практику між підприємствами у сфері сільського господарства та продовольства в національне законодавство. Ця позиція комітету залишається незмінною», — зазначає АМКУ.
Як повідомлялося, 14 квітня продуктові торговельні мережі АТБ, Сільпо, Ашан, Novus, Varus, Коло підписали меморандум і зафіксували максимальні терміни розрахунків із виробниками базового набору продуктів харчування та торговельні націнки на них.