Компанія визначила заборонений контент як «контент, який посилається на кандидата, політичну партію, обраного або призначеного державного чиновника, вибори, референдум, голосування, законодавство, постанови, директиви або результати судового розгляду».
Заборона також охоплювала широкий спектр контенту, включно з будь-якою рекламою, що закликає до голосування, проханнями про фінансову підтримку і пропагандою за або проти будь-якого з перерахованих вище типів політичного контенту.
Однак 31 серпня компанія заявила, що почне дозволяти політичну рекламу в рамках своїх зусиль зі зміцнення своєї прихильності до свободи вираження думок.
Як зазначає видання, таке рішення пов’язане з тим, що X гостро потрібні рекламні гроші, оскільки продажі реклами соцмережі у США впали на 59% порівняно з минулим роком.
У компанії запевнили, що продовжать застосовувати особливу політику до платної політичної реклами у США, яка включатиме просування неправдивого або такого, що вводить в оману, контенту або неправдивої або такої, що вводить в оману, інформації, «покликаної підірвати довіру суспільства до виборів».
Теоретично це означатиме, що вірусні змови, подібні до #sharpiegate або #stopthesteal на минулих виборах, не будуть дозволені новими правилами соцмережі. Однак які саме дії компанія вживатиме — невідомо.
Компанія також заявляє, що створить глобальний центр прозорості реклами, доступний для всіх, хто хоче переглядати політичні пости, які просуваються на платформі.
Також в X стверджують, що буде запроваджено «надійний» процес перевірки, щоб гарантувати, що тільки відповідні групи та кампанії зможуть розміщувати рекламу.
Раніше повідомлялося, що після початку ребрендингу в Х соціальна мережа Twitterзнижує ціни на рекламу, щоб повернути рекламодавців на платформу.
23 липня американський мультимільярдер і власник компанії Twitter Ілон Маск повідомив, що знаменита соціальна мережа змінить впізнаваний логотип — замість звичного пташеняти з’явилася буква Х.
Раніше він заявив, що рекламні доходи Twitter впали вдвічі. Це остання ознака того, що агресивних заходів зі скорочення витрат відтоді, як Маск придбав Twitter тільки в жовтні, недостатньо, щоб змусити Twitter вийти на позитивний грошовий потік.